遭遇二代試管選性別騙局,訴訟被駁回,求助無果

做試管可以選性別很多朋友都知道，但是朋友們卻了解得不清楚，并不是所有的試管都可以選性別的，只有三代試管可以進行PGD篩查染色體基因才能明確胚胎的性別，但是由于求子心切，很多朋友就容易被騙。

之前廣州花都發生的一起試管選性別糾葛，小編想拿出來給朋友們分享一下：

王先生是一所學校的老師，與前妻育有一女，離婚后認識了林女士，林女士此前與前夫育有一子一女，女兒由林女士撫養。2018年，兩人準備結婚，想婚后生個男孩。

2018年7月25日，王先生向羅某發送說想了解一下試管選性別價格情況。王先生后與羅某簽訂協議，約定精子由王先生本人提供，選擇的套餐為第二代試管嬰兒80%選擇男孩。同年7月31日、8月16日，王先生分別支付了2萬元、9萬元。

之后的事情讓王先生出乎意料：2019年5月10日，林女士在遵義市第一人民醫院生下兩名女嬰，這讓王先生傻眼了。

在嬰兒出生第二天，王先生要求羅某退錢，說“我們背了很多賬，工作被開除了，已經走投無路”“兩個總得有一個是男孩，才達50%”“提前說我的精子不行，那我就不會和你們簽合同了”。

王先生認為，羅某已構成違約，應當承擔違約責任并賠償損失，在廣州市白云區云城派出所及司法所調解無效后，王先生提起訴訟，要求退還各項費用元并賠償損失元，共計元。

對此，廣州市花都區人民法院認為，本案爭議焦點為涉案協議效力及相應的法律后果。

在林女士產下涉案兩名女嬰之前，王先生及林女士已經至少共有三名子女，原被告均清楚簽訂涉案協議為原告實施再生育并約定選擇80%男孩，屬于非醫學需要選擇胎兒性別的法律禁止性規定情形。

另外，在實施涉案試管嬰兒手術時，王先生與林女士尚未結婚，各方合意向案外女子購買卵子，并與王先生精子所形成合子胚胎由林先英孕育，屬于被禁止的“買賣配子”情形。

原被告的約定選擇80%男孩、買賣卵子等行為，違背我國當前的基本生育政策和法律禁止性規定，違背人類輔助生殖技術倫理原則，違背社會公序良俗，損害了社會公共利益，雙方訂立涉案協議應屬無效。

花都法院認為，王先生向羅某支付的款項用于違法行為，且小孩已經出生，男女平等，生命無價，生男或生女并不會對原告有任何損失，現主張羅某違約要求返還所支付的相關款項沒有事實和法律依據，對其該請求，不予支持。為此，花都區法院作出一審判決，駁回原告的全部訴訟請求。

這就是這起糾葛的起因以及結局，王先生缺乏對試管的認知，遭受到中介的陷阱，所以只能自求苦果。

第二代試管嬰兒是在第一代試管嬰兒基礎上發展而來的，在做第一代試管嬰兒時發現，當精子數量少、精子活力低下或精子畸形時，很難與卵子結合形成受精卵。為了使精子更容易與卵子結合，就利用特殊方法將精子直接注射到卵子中去，直接做成受精卵，此而產生的胚胎直至嬰兒被稱為第二代試管嬰兒。

所以第一代和第二代試管是沒有辦法幫助篩查性別的，然而第三代試管是取胚胎的遺傳物質進行分析，診斷是否有異常，篩選健康胚胎移植，防止遺傳病傳遞的方法，其中需要檢測男女性別和單基因遺傳病，所以可以對性別篩查。

最后小編文章分享到這里就結束了，朋友們還是需要長點知識，如果有人說二代試管選性別，就需要考慮這是否是個騙局，保持警惕。